
Bir çalışmanın akademik değeri güçlü olsa bile başvuru dosyasındaki teknik eksikler gereksiz gecikmelere yol açabilir. Bu nedenle gönderimden önce yapılan sistematik kontrol, araştırmacının zamanını koruyan önemli bir aşamadır.
Dosyanın temel bileşenleri
Current Science Georgia’nın kamuya açık yazar rehberi; başlık, yazar adları, kurum bilgileri, sorumlu yazar e-postası, varsa ORCID, özet, anahtar kelimeler, akademik başlıklarla düzenlenmiş ana metin ve kaynakçayı başvurunun temel bileşenleri arasında sayıyor. Etik kurul, finansman veya çıkar çatışması gerektiren çalışmalarda bu açıklamaların da dosyada yer alması bekleniyor.
Teknik tutarlılık
Başvuru sistemi PDF, DOC ve DOCX dosyalarını kabul ediyor. Çevrim içi formda özet ve anahtar kelimeler ayrıca girildiğinden, başlık, yazar sırası, kurum adı ve özet gibi temel bilgilerin dosya ile formda aynı tutulması teknik değerlendirmeyi kolaylaştırıyor.
Editoryal değerlendirme
Editoryal aşamada kapsam uyumu, akademik uygunluk, özgünlük, etik uyum, teknik kalite ve dosyanın bütünlüğü değerlendirilebiliyor. Küçük revizyon, büyük revizyon, ileri akademik değerlendirme, kabul veya ret bu sürecin olağan sonuçları arasında bulunuyor.
Kabul sonrası ücret politikası
Current Science Georgia güncel Article Processing & Publication Fee tutarını 395 EUR olarak belirtiyor. Bu ücret yalnız editoryal kabulden sonra talep ediliyor; kabul veya resmî ödeme talimatı öncesinde ödeme yapılmaması isteniyor ve ödeme kabul garantisi oluşturmuyor.
Yayın kaydının doğrulanması
Yayımlanan çalışmalar başlık, yazar, DOI veya Zenodo numarası, makale kodu ve anahtar kelime ile aranabiliyor. Dergi ISSN 2667-9515 ile yayın yapıyor ve çevrim içi sayı arşivi ile doğrulama araçları sağlıyor.
Gönderim öncesi son kontrol
Son kontrolde başlık ile araştırma sorusu, özette amaç-yöntem-bulgu-katkı dengesi, metin içi atıflarla kaynakça, tablo ve şekillerin numaraları ile yazar ve kurum bilgilerinin tutarlılığı birlikte değerlendirilmelidir.
Revizyon yanıtında her yoruma ayrı yanıt vermek, değişikliğin nerede yapıldığını göstermek ve kabul edilmeyen önerilere bilimsel gerekçe sunmak editör ve hakemlerin ikinci tur değerlendirmesini kolaylaştırabilir.
Makale gönderim formu: https://csi.ge/submit-manuscript/. Hazırlık ayrıntıları: Author Guidelines. Dergi ve yayın kayıtları: https://csi.ge/.
Editoryal not: Makale gönderimi kabul garantisi değildir; her dosya ayrı editoryal ve akademik değerlendirmeye tabidir.
İlgili Haberler
Özet neden bibliyografik veri tabanlarında kritik rol oynar? — Gündem Mührü
Dahil etme ve dışlama ölçütleri neden ayrıntılı yazılmalı? — Gündem Mührü
Araştırma tasarımını tek cümlede açıklayabilmek neden yararlı? — Gündem Mührü
Kaynakça kalitesini artırmak için gönderim öncesi denetim — Gündem Mührü
Makale gönderiminde etik açıklamalar için pratik kontrol listesi — Gündem Mührü
Nepal'de ölümcül sel felaketinin ardından 5.200'den fazla kişi hala kayıp