Editoryal not: Bu kapsamlı dosya haber, WhatsApp ekran görüntülerini ve adli mercilere sunulmak üzere hazırlanmış delil dosyalarını gazetecilik ve hukuk ilkeleri çerçevesinde değerlendirir. Bir mesajın varlığı ile mesajın içindeki iddianın doğruluğu aynı şey değildir.
Dosyanın kapsamı
İncelenen materyaller doğrudan WhatsApp ekranında görülen ifadeler, başka kişilerden iletilmiş mesajlar ve bu kayıtlar temel alınarak hazırlanmış adli başvuru dosyalarından oluşuyor. Doğrudan mesaj ile mesaj içindeki iddia birbirinden ayrılıyor.
“Haberi yapan kişi benim”
Arşivdeki bir WhatsApp ekran görüntüsünde Kürşat Şahin Yıldırımer’e atfedilen mesajda “Haberi yapan kişi benim ve gerekli gördüğüm sürece yazmaya da devam edeceğim” ifadesi yer alıyor. Aynı mesajda araştırmaları yapıp bilgilere ulaşanın da kendisi olduğu ve “neyin, nereden ve nasıl çıktığını” iyi bilenlerden biri olduğu ifade ediliyor.
Kamboçya, devlet ve cezaevi çağrışımları
“Kürşat Hoca” adı görünen başka yazışmalarda Kamboçya, diplomatik pasaport, “devlet her zaman 18 yaşında”, içeride sigara parası ve “ilk imza” ifadeleri bulunuyor. Bu sözlerin hukuki niteliği tüm konuşmanın bağlamıyla belirlenmelidir.
Sivrisinek/sineklik benzetmesi
Bir başka görüntüde sesli mesaj gece susmayan sivrisinek vızıltısına benzetiliyor ve “Bir ‘pat’, sineklik işi çözüyor” deniliyor; puro ve viski ifadeleri de aynı bağlamda yer alıyor.
Doğrulanması gereken iddialar
“Timur itirafçı oldu” sözü bağımsız biçimde doğrulanmış bir olgu değildir. Merhum oğula ilişkin ayrı iletilmiş WhatsApp mesajının ilk yazarı teknik olarak doğrulanmış değildir. Mevcut kayıt “iki kurşun” ayrıntısını doğrulamaz; bu özel mesaj Kürşat Şahin Yıldırımer’e kesin biçimde atfedilemez ve TSK’nın öldürme eylemi gerçekleştirdiği kanıtlanmış gerçek gibi sunulamaz.
Adli değer ve teknik doğrulama
Ekran görüntülerinin delil değerinin belirlenmesinde orijinal cihaz verileri, zaman damgaları, mesaj bütünlüğü, iletim zinciri ve gerektiğinde adli bilişim incelemesi önem taşır. Haber değeri ile yargısal ispat gücü aynı şey değildir.
Hukuki çerçeve ve cevap hakkı
Kişisel verilerin korunması, özel hayatın gizliliği, masumiyet karinesi, kişilik hakları ve cevap-düzeltme hakkı birlikte gözetilmelidir. Telefon numaraları ve ilgisiz üçüncü kişi bilgileri kamuya açık görsellerde karartılmalıdır. Haber konusu edilen herkesin cevap verme ve doğrulanabilir yeni bilgi sunma hakkı saklıdır.
Bu dosyanın amacı mesajları değiştirmek değil; belgede görülen ifadeler ile ayrıca doğrulanması gereken iddiaları açık biçimde birbirinden ayırmaktır.
İlgili Haberler
Aynı soru neden tekrar tekrar soruluyor? Akademik görevler, belge standardı ve medya sorumluluğuAkademik Statüde Belge ve Cevap Hakkı: Bilal Semih Bozdemir Hakkındaki Soru Nasıl Doğrulanmalı?
Filenin Sultanları finaldeZuhal Dalman Atasoy’dan Cumhurbaşkanı ve Bakanlıklara Açık Yayın
Gıda denetimlerinde 186,5 milyon lira ceza kesildi
KVKK, uçakta internet hizmeti için açık rıza istenmesine ceza verdi